文 | 科技新知探花 巨乳，作家丨想原

谷歌一纸秘书，让平静多年的安卓生态掀翻了阵阵泛动。

谷歌认真宣布缓缓住手珍重安卓开源款式（AOSP），将中枢开发转向里面闭源分支。这一决策冲破了全球智高手机产业保管十余年的开源勾搭方法。

关于深度依赖安卓的荣米 OV 等头部厂商而言，名义上通过 GMS 契约赢得的代码授权仍是"安全垫"，但谷歌对生态功令权的强化、生意要求的收紧以及期间迭代的闭源化，正将行业推向"去留抉择"的十字街头。

这场变革不仅是期间道路的调遣，更是转移生态言语权的重新洗牌——当开源不再意味着王人备洞开，手机厂商们不得不重新谛视期间自主性与生态依附的均衡。

谷歌如故否能完全信任？将来是否会强化平台功令力和就业生态的谐和性？这既是期间自主性考量的分水岭，亦然生态重构的机会，荣米 OV 需要在危境中寻找破局之谈。

一次必须可爱的变动

如若平直说安卓闭源如实不正确，按照谷歌方面的说法，将来谷歌仍会连接公开新版块 Android 的齐备源代码——例如本年晚些时刻发布的 Android 16 系统，其源代码仍将按通例公开。

此外，谷歌也将络续公开 Android Linux 内核分支的源代码。由于该内核分支袭取 GPLv2 契约（强制要求公开源代码），且独处于安卓开源款式（AOSP），因此这一部分不会受这次调遣影响。

至于具体原因，谷歌称："现在正在进行里面职责经过变更，以简化 Android 的开发模式。"

据悉，AOSP 年度珍重老本高达 8.3 亿好意思元，占安卓业务营收的 18%，不丢脸出，谷歌这一动作是能够优化老本的。

从现在各方的响应来看，谷歌这一举措如若实践对业界带来的短期影响并不显贵，骨子上谷歌但愿优化开发恶果并强化对安卓生态的功令，并非完全废弃开源。因此，这对平庸用户和主流厂商影响有限，但中小开发者和未合作厂商的生计空间大致会被压缩。

例如，三星的 One UI 以致谷歌自家的 Pixel UI，都在核快慰卓体验基础上进行了定制，加入了畸形的功能和矫正。这一切都收货于 AOSP 提供的通用基础操作系统。

这种洞开性也为某些企业在受到贸易制裁后络续开发基于安卓的 EMUI 和 HarmonyOS 之类的操作系统提供了可能。比如，华为在靠近一些国外为止后，无法再赢得 GMS 许可，但不错络续使用 AOSP，最终华为用 HMS 取代 GMS 功能。也有不雅点觉得，这等于华为不错络续使用安卓，但他们得不到谷歌的匡助。

荣耀里面的别称期间负责东谈主称，对有合作契约的厂商莫得什么影响。"受影响的是那些莫得谷歌授权的解放开发者，他们会更晚才能赢得新版块代码。"

OPPO 以及 vivo 的里面东谈主士也阐述，短期内，AOSP 调遣不会带来什么影响。但 OPPO 里面的别称期间高管默示，永久看关于谷歌亦然险招，生意模式的变化将会促使行业启动自愿构建才略。

在传言发酵后，不少业内东谈主士艳羡这次调遣冲破了"开源即永久洞开"的行业共鸣，开源精神在硅谷缓缓倒退。尽管谷歌这一举措并不料味着闭源，但如若 AOSP 的及时透明性丧失，开发主导权进一步集聚于谷歌偏激合作伙伴，安卓生态走向禁闭亦然不可否定的近况。

这并非杞东谈主忧天，此前的开源操作系统 OpenSolaris 在被甲骨文收购后，便住手了自主开发。那时，OpenSolaris 亦然宣布"咱们将不再及时发布统共 Solaris 操作系统的源代码"。但从那一刻起，源代码就再也莫得公开过。

当年甲骨文的决定透澈冰封了开源生态，而今安卓似乎也正沿着雷同的轨迹滑行，因此也有网友觉得，其最终的规画很可能是仅知足最低界限的开源要求，只发布那些受 Copyleft 督察、谷歌不领有版权的代码，直到这些组件被禁闭的替代决策取代。

一定程度上谷歌的策略表示了"开源≠不朽洞开"的骨子，倒逼中国厂商加快期间自主化进度。荣米 OV 虽短期受冲击有限，但长久需在契约依赖与期间解围间寻找均衡。

危境中也有"解围"机遇

回望昔日，安卓的发展历程与着手的洞开姿态有着显贵的不同，如今渐渐转向愈加独到化的开发边幅也在料到之中。

从影响上来看，荣米 OV 的天如实是塌不了，正如上文所说，这些厂商大多早就已与谷歌订立了种种授权合作契约，新政策不会影响他们获取最新的安卓源代码，进行系统更新与迭代的开发，C 端用户用户在使用过程中也不会感受到显明的变化。

历史训戒标明，安卓的禁闭化早有脉络，至于说将来操作系统是否会带来进一步制肘，难说乐不雅。

自 2015 年谷歌将网页浏览器、定位就业等组件从 AOSP 剥离，到比年相机、语音助手等中枢功能缓缓闭源，每次期间调遣都在强化谷歌对生态的掌控。如今全面转向独到开发，意味着这种策略已干涉质变阶段——开源代码库虽络续存在，但已成为滞后于里面版块的"期间化石"，况且一定程度上也意味着这种策略的膨胀，达到了一个枢纽性的节点。

安卓依然从一个"洞开的人人平台"，造成了一个"受控的生意器具"。也许以后安卓还会"开源"，但此开源就非彼开源了，谷歌的主导性会越来越强，厂商的自主性则会越来越弱。即即是荣米 OV 这么的手机厂商，关于也需要警惕对安卓的过分依赖，幸免将来可能会被卡脖子的情况。

不外危境中也酝酿着调动。事实上，自华为之后，对安卓的脱敏和脱钩，寻求自主可控操作系统，已毕操作系统的国产替代，依然到了必须提上日程的节点，头部厂商也依然加快构建独处期间壁垒。

小米的 HyperOS 强化"跨端互联"才略，弱化谷歌就业依赖，整合 MIUI、Vela（物联网系统）及车机 OS，救济 AI 大模子腹地化部署；vivo 蓝河系统，系统架构瞎想深度整合蓝心智能，救济各式 AI 算法和多模输入，行使框架原生交融了意图框架；

OPPO 潘塔纳尔系统，当作 ColorOS 的补充，救济多终局数据分享与算力协同，普及跨斥地协同恶果；荣耀 MagicOS 基于安卓深度优化，融入 AI 才略，救济跨斥地互联（手机、平板、PC），瞎想向全场景操作系统升级。

荣米 OV 都有关系期间、家具储备，每家的动机和想路都不太相通，但荣米 OV 四家的认识相称明确，均是为了救济公司政策发展，必须要在软件层面已毕生意闭环，不外在此时谷歌泛起的这阵泛动之后，情况可能会有所改变。

手机行业开启新一轮博弈

谷歌闭源策略倒逼手机厂商们加快操作系统国产化，长久来看竞争的中枢变量是生态耐力，谁能更快构建自主期间体系如操作系统、生态成立，谁便能将生计抓在我方手中。

拿鸿蒙系统例如，在全球市集份额仅为 4%，但在中国市集，鸿蒙系统的份额达到了 19%，iOS 为 17%，且鸿蒙连续四个季度卓越苹果 iOS，稳居中国市集第二大手机系统，在中国市集，鸿蒙系统的发达相称隆起。

谷歌对安卓开发模式的调遣，虽使其生态有走向禁闭的趋势，但从另一个角度看，也为行业变革提供了机会。正所谓"谷歌不作念的事，有东谈主会作念，况且能作念成"，鸿蒙系统就是典型代表。

操作系统之争已升级为生态体系的全面较量。苹果 iOS 通过"硬件 + 软件 + 就业"闭环占据高端市集一半的利润，谷歌则试图通过闭源强化"就业生态"的功令力——将来安卓可能演变为" AI 即就业"的订阅模式，用户需付浑沌锁 Gemini AI 等中枢功能。

中国厂商的破局点在于构建"硬件 + 数据 + 场景"的新式生态。现在小米和华为算是走的比拟靠前的厂商，道理很肤浅，作念操作系统对荣米 OV 来说完全没难度，也有期间才略已毕，但作念生态体系却相称的阻遏易，此前的 WP 系统就是生态体系出了问题，操作系统研发出来，能否生计下去，业表里都有明确的明白，期间从不是难关，生态才是。要么我方搭建，要么引诱开发者，这是操作系统能够发展壮大的枢纽。

在一众手机厂商操作系统立项的初期，竟然都意志到安卓不可知足它们的企业发展需求，而自研操作系统能否收效，枢纽在于安卓的过渡和生态的培养。

是以谷歌渐渐闭源安卓是生意利益与开源联想的博弈，更是 AI 时期操作系统、生态系统言语权争夺的缩影。关于荣米 OV 等厂商，短期需稳妥谷歌要求调遣，长久则需加快期间自研与生态多元化。

不外纵不雅手机智能操作系统发展史，一个践诺是，挑战者和失败者不计其数，即即是由微软、三星等巨头主导，临了也没逃过衰颓完结的结局。

想让一个自研的全新操作系统在市集会站稳脚跟，难度极大。尽管华为早有配置一套完全自主生态的尝试，但如若不是靠近制裁导致无法使用安卓系统，让统共手机业务靠近着命悬一线的危境，华为也不会破釜千里舟开发出原生鸿蒙系统。

这场由安卓禁闭化激发的生态变局，骨子上揭示了数字时期、AI 时期的期间主权之争。当开源精神让位于生意把握，只消掌合手中枢期间的自主权，才能在智能终局生态的博弈中立于无所畏惧。

在开源与闭源的十字街头，中国厂商只消构建自主可控的期间体系，才能在全球产业链重构中把合手主动权。将来探花 巨乳，操作系统之争将从单一家具竞争转向生态体系的全面较量，这既是挑战，更是重塑产业方法的历史机遇，至于哪家能够解围，咱们翘首以待。